Pınar Gültekin’in ailesi “haksız tahrik” indirimine isyan etti: Bu kararı kabul etmiyoruz

Muğla Menteşe’de üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i (27) vahşice öldüren Cemal Metin Avcı’ya verilen ‘ağırlaştırılmış müebbet’ cezasının ‘haksız tahrik indirimi’ ile 23 yıla indirilmesine reaksiyonlar büyüyor. Darp edildikten sonra varile konularak canlı diri yakılan Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, acılı ailenin kararla bir defa daha yıkıldığını söyledi.

Cemal Metin Avcı

HUKUK GARABETİ

Epözdemir, “Kızları canlı diri yakılmış bir aile tabi ki bunu kabullenemedi. Dayanılmaz bir travma yaşadılar, adeta yıkıldılar. Zati kızlarını kaybetmişler. Hukuken, fiilen kabul edilemez bir karar. Tam bir hukuk garabeti” dedi.

KATİL PROFESYONEL

Epözdemir, şunları kaydetti: “Münevver Karabulut cinayetinden bu yana, toplumsal sorumluluk projesi olarak bayana şiddete bayan cinayetleriyle ilgilenen bir hukukçu olarak söylüyorum. Bu karar açıkça utanç verici bir karardır. Hunharca, vahşice ve canice bir cinayettir. Her basamağını tasarlamış, öncesini, cinayet esnasını ve sonrasını. Resmen profesyonel bir katil üzere hareket ediyor sanık.”

Pınar Gültekin’in babası Sıddık ve annesi Şefika Gültekin kararın nardından yıkıldı.

14,5 YIL SONRA ÇIKACAK!

“Ezberlenmiş, kurgulanmış, kerameti resen menkul bir haksız tahrik savunması yapıldı. Hem de kademelerde kendisi bile haksız tahrik savunmasını 3 kere değiştirmişken, canlı diri yakan bir sanığa uygulandı bu. Bu cani 14,5 yıl ceza konutunda kalacak. Bu ülkede bir bayanı canlı diri yakmanın karşılığı 14,5 yıl mıdır ? 14,5 yıl ceza konutunda yatıp sonra salıverilmek midir? Bunun takdirini kamuoyuna bırakıyorum.”

Karara ikili itiraz

Pınar Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, Gültekin cinayetine ait davada verilen karara hem kendilerinin hem de Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz ettiğini açıkladı. Katil Cemal Metin Avcı’ya verilen 23 yıllık cezanın istinafa taşındığını belirten Epözdemir şunları kaydetti: “Pınar Gültekin ile ilgili hukuk garabeti mahiyetindeki bu karara, hem katılan vekili olarak biz hem de temel hakkındaki mütalaasında tüm sanıkların cezalandırılmasını talep eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf mahkemesi nezdinde itiraz etti.”