Yapı kontrollerinde yalnızca binaların denetlendiğini taban faktörünün göz gerisi edildiğini tabir eden Kuru, “Zemin etütleri yapı kontrol sistemi içine alınmalı ve yerinde denetlenmelidir. Yapı kontrol sistemi bu haliyle afetlerle çabada yetersizdir. Yer bilimleri disiplini olmadan afetlerle çaba olmaz. Taban ve yapı kontrol olarak denetim sistemi değişmediği sürece hiçbir yapı inançlıdır diyemeyiz, afetlere karşı aktif kontrol var diyemeyiz. Yalnızca binaları denetleyerek yapı kontrol yapılmaz. Aydın genelinde yapılan çalışmalar kusursuz fakat kağıt üzerinde kalıyor. Yalnızca binaları denetleyerek afetlerle çaba edemezsiniz. Yani taban faktörünü göz gerisi edemeyiz. Sıvılaşan bir yere yapı kontrolü yapılmış, harika statiği olan bir bina koyarsanız, sarsıntı anında o binanın kütle halinde sıvılaştığını, tabanın altına girdiğini görürsünüz. Bu olmadığı surece Aydın’da yapılan yeni yapı stokları dahi inançlı değil” diye konuştu.
Kuşadası sarsıntısının akabinde daha büyük sarsıntıların olabileceğine yönelik yapılan açıklamaları yanlışsız bulmadığını söz eden Kuru, “Kamuoyu zati muhakkak bir telaşta. Yani birtakım hocalarımızın 6 büyüklüğünde zelzele olacak üzere sözlerini açıkçası gerçek bulmuyoruz. Bunlar çok gerçek açıklamalar değil. Yalnızca dehşet, telaş ve paniğe sebebiyet verir. Bunun yerine evet, ziyan veren sarsıntı ihtimali yüksek ve bu zararın önüne geçmek için şunları yapmamız gerekir biçiminde açıklamaların çok daha gerçek olacağını düşünüyorum. Yaklaşımımız biraz daha farklı olmak zorunda. Aslında Bugün Türkiye’de 6 ve üstünde zelzele olma potansiyeline sahip bir kaç nokta var ve bunu herkes biliyor” dedi.
Aydın’ın depremsellik açısından çok şanslı kentler ortasında olmadığını söz eden Kuru, “Aydın’da kent merkezlerinde 5 ila 7 büyüklüğü ortasındaki rastgele bir sarsıntıda yapılarımız maalesef yıkılacak. Yeni yapılarda da yer faktörü olmadan yalnızca bina denetlendiği için yeni yapılar da inançlı diyemeyiz. Aydın’da kent merkezimiz ve Nazilli ile Söke de dahil olmak üzere kentlerimiz faal fay sınırları üzerinde, sarsıntı olabilme potansiyeli yüksek noktalar üzerine kurulmuş durumda. Bu noktada Aydın çok şanslı kentler ortasında değil. Alt tarafımız büyük ova, sıvılaşma potansiyeli yüksek bir alan, üstümüz ise faylarla hudutlu bir alan ve bizim yeni yapılaşma alanlarına muhtaçlığımız var. Etkin fay sınırları üzerinde olan yapılarımızın mutlaka işbirliği yapılarak boşaltılması gerekiyor. En az 50-100 metrelik sakınım bantları oluşturularak buraların kentsel dönüşümle öteki sağlıklı noktalara taşınması gerekiyor. Aydın genelinde bu yerler belirli, az ancak belli” sözlerini kullandı.
Aydın’da beklenen bir büyük sarsıntıda oluşacak ziyanların, can kayıplarının yaklaşık olarak bilindiğine dikkat çeken Kuru, “Bugün orta dereceli zelzelelerde dahi binalarımız hasar alıyor ise bu bizim yapı stoğumuzun çok da âlâ olmadığını gösterir. Süratli bir biçimde yapı stoğumuzu tabana ve yer bilimlerine bağlı bir formda değiştirmemiz lazım. Yani yıkılan bir binanın olduğu tıpkı noktaya, sizin sağlam bir bina yapmanız afet anında sizin inançta kalacağınız manasına gelmiyor. Maalesef biz bunları anlatamıyoruz. Aydın merkezde, Nazilli’de, Söke’de olabilecek bir sarsıntıda ortalama ne kadar bir binanın yıkılacağı, ne kadar insanımızın hayatını kaybedeceği, ne kadar yaralı olacağını, ne kadar hasar olacağını biliyoruz. Bunu kamu yönetimi de biliyor. Yani bilinen bir şey göz arkası ediliyor, öteleniyor. Çok kolay işbirliği ve uygulamalar ile afetlerin çok büyük kısmına mani olabiliriz, hasarı en aşağıya çekebiliriz. Her şeyden evvel doğal afetlerin siyaseti yapılmaz. Kimse sorumluluk ve işbirliğinden kaçmamalı” dedi.
Kuşadası Körfezi’nin Aydın için önemli risk teşkil eden en değerli noktalardan bir tanesi olduğunu belirten Kuru, “Burayı biraz daha aşağı yanlışsız Dilek Yarımadası, Didim, Kuşadası ve bilhassa Büyük Menderes’in dökülme alanının ön tarafına yanlışsız genişletebiliriz. Bu saha deniz tabanı fay çizgileri manasında önemli sarsıntı üretiyor. 4 ile 5 büyüklüğünde zelzeleler üretiyor ve deniz tabanı fay çalışmaları yeni yeni başladı. Maalesef ülkemizde kara bitince fay çizgileri da bitiyormuş üzere algılanıyor ancak halbuki denizlerde olan zelzelelerin karaları etkileme oranı çok yüksek. Kuşadası yapı stoğu manasında Aydın için hassas bir bölge. Burada afetle uğraş ve yapı stoklarına ait çalışmalar kamu-yerel yönetim işbirliği ile yapılmalıdır” diye konuştu.